Заметки

Шибко люблю фантастические фильмы, чтобы космические корабли, роботы, инопланетяне. Вот посмотрел два трейлера будущих фильмов: первый с Татумом и Милой Марковной Кунис «Jupiter Ascending»...

... и второй с Томом Крузом и Эмили Блант «Edge of Tomorrow»

В силу разных причин, для работы я пользуюсь Mac OS. К счастью, разнообразие редакторов кода для этой системы позволяет выбрать что-то действительно удобное именно для меня. Попробовав многие из представленных на рынке программ, я составил свой рейтинг из четырех, который вам и представлю.

Text mate

Первый из лучших, прототип для популярного Sublime Text. Вторая версия Textmate стала бесплатной и при этом не потеряла своей функциональности. Редактор не кроссплатформенный, а написан именно для использования в Mac OS, поэтому очень маленький и быстрый. Много плагинов и возможностей. Именно его я использую каждый день.

Sublime Text

Наверное самый популярный сегодня кроссплатформенный редактор. Для него написаны сотни плагинов и сниппетов. Редактор платный - $70, но при этом его бесплатная версия ни в чем не уступает платной. Есть, правда, одна особенность, периодически при сохранении выскакивает окошко с предложением купить редактор. Достаточно просто закрыть это окно и можно успешно работать дальше. Неоспоримым преимуществом этого редактора является возможность выделять сразу много разрозненных кусков кода (мультиселект) и редактировать их одновременно.

Chocolat

Молодой, но многообесчающий редактор. Написан только для Mac OS. Стоимость - $49. Бесплатно можно пользоваться 14 дней. Количество плагинов пока не велико, но сообщество растет и развивается. Так же имеет в своем арсенале возможность мультиселекта.

Brackets

Бесплатный редактор от Adobe с открытым исходным кодом. Написан под Windows, Mac OS, Linux. Интерес вызывает то, что написан он на JavaScript. Это правда обуславливает и его недостатки: медленную работу и большой размер. Есть у него и ряд преимуществ перед другими редакторами:

• Live HTML Development - сразу после сохранения изменений результат отображается в браузере (поддерживается только Chrome)
• Быстрое редактирование - css можно редактировать прямо в html-файлах, не открывая файлы со стилями.
• Adobe Edge - если вы купите подписку у Adobe, то Live HTML Development будет доступен не только в браузере компьютера, но и на различных мобильных устройствах.

Никаких выводов делать не стану, каждый сам волен выбирать, что использовать для работы. Мне кажется, что описанные мной программы все-таки лучшие для Mac OS на сегодняшний день. И да, я не учитывал здесь огромные и громоздкие комбайны вроде WebStorm. Все-таки они слишком многофункциональны для html/css/javascript разработки.

Оформление современных сайтов состоят из множества стилей, которые могут работать или не работать в тех или иных браузерах. Чтобы всё работало везде, для некоторых свойств необходимо использовать префиксы разных браузеров. По английски они называются vendor prefixes.

Ниже список самых необходимых и популярных свойств, использующих префиксы (или где их ставят по ошибке):

Без префиксов

border-radius : Если не нужна поддержка Firefox 3.6 или iOS 3.2

box-shadow : Если не нужна поддержка Firefox 3.6 или iOS 4.3 или Safari 5.0

text-shadow

border-image

Используют только один префикс

CSS Transitions : -webkit- для Safari 6.0

CSS 3D Transforms : -webkit- для Safari и Chrome

CSS Animation : -webkit- для Safari и Chrome

CSS Gradients : -webkit- для Safari

Box Sizing : -moz-.

CSS Calc : -webkit- для Safari 6.0

Несколько префиксов

CSS Transforms : -webkit- для Safari и Chrome и -ms- для IE9

Flex Box : -webkit- и -ms-.

Columns : -webkit- и -moz-.

Почему я не упомянул про префикс -o-, который использовался в опере до 12 версии включительно? Потому, что о ней стоит упоминать только в контексте сайтов, которые будут сделаны для просторов СНГ. Если это ваш случай, то помните - Opera <=12 занимает около 9 процентов СНГ-шного рынка браузеров. В таком случае префикс -o- необходимо добавлять для свойтсв, для которых могут ставиться префиксы -webkit- или -moz-.

Полный список свойств, использующих префиксы

Я вхожу в число 17% людей, которые могут считать себя счастливцами. Почему? Потому, что у нас нет музыкального слуха. Я не слышу не только гениальности музыки, но и ее недостатков.

Казалось бы, звук хороший от плохого особо не отличаешь — можешь слушать в любых наушниках. Но нет, как ни странно, даже у меня есть особенности восприятия в разных наушниках.

Вот такие шли с айфоном — Apple EarPods:

Пользователи их хвалят, Apple — восхищается, а мне не понравились. Басов нету, высокие частоты — слишком высокие. На большой громкости скрипят.

В нашей стране альтернативой любым стандартным считают Sennheiser CX300 (II).

Но проблемы Сенхайзеров такие же как и EarPods.

Поэтому моим выбором стала гарнитура от Thermaltake — ISURUS DUB.

Игровые наушники лучше воспроизводят басы, прекрасно спасают от внешних звуков за счет своей конструкции и удобня сидят в ушах. Плюсом этой гарнитуры стало то, что она прекрасно работает с iOS и Android девайсами, а также с Macbook.

Если вы в силу разных причин не застали времена 286-х компьютеров, DOS-a и ранних версий Windows, то у вас есть несколько вариантов их увидеть:

1. Раздобыть немного старого компьютерного железа и увсе установить
2. Проследовать вот по этой ссылке, чтобы увидеть как выглядела Windows 3.11, или вот по этой, чтобы увидеть настоящую Windows 1.01, запущенную в браузере. Ничего сверхинтересного вы для себя не найдете, но для общего образования очень полезно.